Suprema - Rol 3711-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por falta de pruebas suficientes para acreditar los montos adeudados por comisiones.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 21 de junio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo, el cual es ordenado poner en cuenta.

• Hechos establecidos Se estableció: a) Existencia de un acuerdo entre las partes para el pago de comisiones. b) Insuficiencia de la prueba rendida para determinar los montos adeudados por comisiones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los sentenciadores del grado vulneraron los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al no analizar correctamente las pruebas rendidas sobre las comisiones reclamadas.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que los jueces del fondo no analizaron correctamente las pruebas conforme a las normas de la sana crítica, las cuales, a su juicio, eran suficientes para acreditar las comisiones reclamadas. Sostiene que la correcta aplicación de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo habría llevado a acoger la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la facultad privativa de los sentenciadores de instancia en la ponderación de la prueba, ejercida conforme a las reglas de la sana...