Suprema - Rol 3868-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al considerar que la resolución sobre costas no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primer grado, la cual acogió la tacha de falsedad a la firma en una gestión preparatoria de notificación de protesto de cheque. El recurrente impugna la condena en costas.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte solicitante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado, que acoge la tacha de falsedad a la firma.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia acogió la tacha de falsedad a la firma en un cheque protestado. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la condena en costas puede ser impugnada mediante un recurso de casación en el fondo, y si los jueces del fondo infringieron el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil al condenar al solicitante al pago de las costas, a pesar de haber tenido motivo plausible para litigar.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Corte de Apelaciones infringió el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil al condenarlo en costas, ya que existía un motivo plausible para litiga...