Suprema - Rol 3921-2006

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 25 de septiembre de 2006, dirime contienda de competencia, estableciendo que la Corte de Apelaciones de Talca es competente para conocer recursos de protección interpuestos contra el Director Regional de Vialidad del Maule.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Director Regional de Vialidad, Región del Maule, por las notificaciones de la Resolución Exenta N° 5.994, de 29 de junio de 2004, que ordenó la reapertura de un camino interior. Se produce contienda de competencia entre la Corte de Apelaciones de Talca y la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes y interponen recursos de protección. La Corte de Apelaciones de Talca se declara incompetente, argumentando que el acto administrativo impugnado (Resolución N°5.994) fue dictado en Santiago, correspondiendo el conocimiento a la Corte de Apelaciones de Santiago. Esta última no acepta la competencia y devuelve los antecedentes a la Corte de Talca, que insiste en su incompetencia, trabando la contienda y elevando los autos a la Corte Suprema para dirimirla.

• Hechos establecidos El acto administrativo impugnado es la notificación de la Resolución Exenta N°5994, realizada por el Director Regional de Vialidad de la Región del Maule.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar qué Corte de Apelaciones es competente para conocer de los recursos de protección: si la de Talca, donde se realiz...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora