Suprema - Rol 3925-2006

Corte Suprema, Rol 3925-2006, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio laboral sobre contrato por obra o faena. La Corte confirma que los hechos probados por los jueces de instancia son inamovibles y que correspondía al trabajador acreditar la fecha de término de la faena. No se altera la carga de la prueba ni se infringen las leyes.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3925-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ARMIJO AGUILERA NOELIA CON AGRICOLA POLPAICO
• Fecha de la Sentencia: 26/septiembre/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No se especifica en el fallo el rol ni la fecha exacta de la sentencia recurrida, solo se menciona que es de fecha 1 de junio del mismo año y rola a fojas 231].
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la demanda en cuanto a declarar justificado el despido de los actores.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha uno de junio de 2006, que rola a fojas 231.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (Nombre)
• Recurrido: Agrícola Polpaico
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia el quebrantamiento de diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 159 N° 5 del Código del Trabajo; artículos 1.713 y 1.698 del Código Civil; y artículos 398, 445, 455 y 458 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente:
    • La sentencia aplica el artículo 159 N° 5 del Código del Trabajo a un contrato...