Suprema - Rol 3967-2006

Corte Suprema, Rol N° 3.967-06, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones. Recurrente alegó infracción a normas sobre carga de la prueba en despido por ausencias injustificadas. La Corte desestima el recurso por falta de fundamentación, al no denunciar normas decisorias litis ni reguladoras de la prueba que permitieran revisar el fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3.967-06
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON HURST LABELING SYSTEMS LLC. CHILE
• Fecha de la Sentencia: 13 de septiembre de 2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto, pero se refiere a la sentencia de veintisiete de junio de dos mil seis, que se lee a fojas 113, presumiblemente de una Corte de Apelaciones.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla la decisión específica de la sentencia impugnada en el texto proporcionado, solo se identifica como la sentencia de 27 de junio de 2006.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintisiete de junio de dos mil seis, rol no especificado, dictada por un tribunal de segunda instancia (Corte de Apelaciones).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (HURST LABELING SYSTEMS LLC. CHILE, aunque no se explicita que sea el recurrente, se deduce de la presentación).
• Recurrido: Nombre (parte actora).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que la sentencia impugnada ha vulnerado los artículos 160 N° 3 del Código del Trabajo y 1.698 del Código Civil.
  • **Normas lega...