Suprema - Rol 3970-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por el demandante, confirmando la sentencia que validó su despido por hurto según el artículo 160 N°1 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia. Se ordenó dar cuenta del recurso según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación laboral entre las partes desde el 1° de octubre de 1999, donde el actor se desempeñaba como auxiliar de servicios. b) La demandada terminó el contrato el 11 de noviembre de 2002, invocando la causal del artículo 160 N° 1 a) del Código del Trabajo. c) Se acreditó que el actor fue sorprendido portando especies de propiedad de la demandada al salir de su trabajo. d) El actor reconoció el hecho, pero argumentó que las especies fueron regaladas por el encargado del ropero, sin lograr acreditar dicha autorización y sin que su versión resultara verosímil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los hechos establecidos configuran la causal de despido invocada por la demandada (artículo 160 N° 1 a) del Código d...