Suprema - Rol 4092-2006

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección. Se determina que no existe un derecho indubitado vulnerado, ya que hay disputa contractual que debe resolverse en juicio ordinario. Rol 4092-2006.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol Nº 4092-2006, Corte Suprema, 12 de septiembre de 2006. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de protección. La Corte Suprema revisa la sentencia apelada. • Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la sentencia más allá de la existencia de un contrato entre las partes y una disputa sobre su cumplimiento. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe un acto u omisión ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales protegibles mediante un recurso de protección, en el contexto de una controversia contractual. • Argumentos de las partes: Ambas partes alegan incumplimiento contractual recíproco. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de protección requiere la existencia de un derecho indubitado. En este caso, existe una controversia contractual que debe ser resuelta en un juicio ordinario, impidiendo la configuración del requisito de derecho indubitado para la pr...