Suprema - Rol 4110-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en una tercería de posesión, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por no acreditar los terceristas la posesión exclusiva de los bienes embargados. Valparaíso, 21 de septiembre de 2006.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de una tercería de posesión. La sentencia de primera instancia había rechazado la referida incidencia. Rol Nº 4110-06. Fecha: 21 de septiembre de 2006. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: El tercerista recurre de casación en el fondo buscando revocar la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la tercería de posesión.

• Hechos establecidos: Los jueces de la instancia establecieron como hecho de la causa que los terceristas no lograron acreditar la posesión exclusiva y excluyente que invocaban sobre las especies embargadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones infringió las leyes reguladoras de la prueba al valorar la prueba rendida en autos, específicamente si se desvirtuó la presunción de posesión de los bienes muebles embargados.

• Argumentos de las partes: El tercerista argumenta que la presunción de ser poseedor de los bienes muebles embargados no fue desvirtuada, y que los jueces de la instancia realizaron una errónea valoración y exclusión de la prueba rendida.

• Doctrina y ju...