Suprema - Rol 4131-2006

Corte Suprema, 21 de septiembre de 2006, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma sentencia que acoge demanda de cobro de pesos, al no desvirtuar el recurrente los hechos establecidos por los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda de cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo, alegando infracción de normas legales que, según él, habrían llevado a desestimar la demanda.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció: a) el demandado se obligó a pagar al banco demandante $15.000.000, suma reducida a $10.779.582 por abonos; b) el demandado no acreditó el pago de la deuda; c) el título no contiene fechas de vencimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracciones de ley al confirmar el fallo de primera instancia que acogió la demanda de cobro de pesos, considerando el argumento del recurrente sobre el plazo determinado del préstamo.

• Argumentos de las partes El demandado (recurrente) alega que el préstamo se otorgó por un tiempo determinado, lo que desvirtuaría el presupuesto fáctico central de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurrente intenta desvirtuar los hechos establecidos por los jueces de instancia, lo c...