Suprema - Rol 4170-2006

Corte Suprema, Rol N° 4170-2006, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia que acoge abandono del procedimiento. Establece que el plazo para alegar abandono no es el del artículo 83 CPC y que no es posible desvirtuar hechos establecidos por jueces del mérito.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4170-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: BURGWARST S.A CON BANCO DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 27/septiembre/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha siete de julio de dos mil seis, escrita a fojas 95, que confirma la de primer grado que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: BURGWARST S.A.
• Recurrido: BANCO DE SANTIAGO
• Fundamentos del Recurso: El ejecutante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirma el acogimiento del incidente de abandono del procedimiento.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invocan las causales de nulidad formal estatuida en los numerales 7 (contener decisiones contradictorias) y 5 (omisión de requisitos del artículo 170 N° 4 y 5) del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
  • Recurso de Casación en el Fondo: Est...