Suprema - Rol 4189-2006

La Corte Suprema de Chile, el 26 de septiembre de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, al considerar que la condenación en costas no es susceptible de este recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 26 de septiembre de 2006. Recurrente: Parte ejecutada. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Arica. Acción: Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que revocó el fallo de primera instancia y eximió al ejecutante del pago de las costas.

• Hechos establecidos: El único hecho relevante es la presentación del recurso de casación en el fondo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la condenación en costas es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se menciona que la parte ejecutada interpuso el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la condenación en costas no constituye una sentencia definitiva o interlocutoria susceptible de ser impugnada por esta vía. Se considera ...