Suprema - Rol 4207-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de nulidad contra sentencia del Juzgado de Garantía de Viña del Mar que condenó a Nombre por delito de amenazas, al considerar que no se configuran las causales invocadas.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 4207-06) interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Viña del Mar (RIT 5007-06) que condenó a Nombre por el delito de amenazas y lo absolvió del delito de daños.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad fundado en las causales del artículo 373 letra a) y 374 letra e) del Código Procesal Penal (CPP), invocadas subsidiariamente.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado a 41 días de prisión en su grado máximo, más las accesorias correspondientes, como autor del delito de amenazas. Fue absuelto de la acusación por el delito de daños.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se configuran las causales de nulidad invocadas por la defensa, relativas a la infracción del debido proceso por la supuesta contaminación de testigos y la mención de un acuerdo reparatorio fallido (artículo 373 letra a) CPP), y a la falta de exposición clara de la valoración de la prueba y la comunicación detallada de la acusación (artículo 374 letra e) CPP).

• Argumentos de las partes La defensa alega infracción de los artículos 329 y 335 del CPP, argumentando que los testigos no permanecieron aislados y que la sentencia...