Suprema - Rol 4216-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de septiembre de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por cuasidelito de lesiones graves, al no cumplir con los requisitos de precisión y certeza.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 4216-06 de la Corte Suprema, originado en la causa rol n° 38.052 del Juzgado del Crimen de La Ligua.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primera instancia. Esta última lo condenó a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de licencia de conducir por seis meses, accesorias legales y costas, por su responsabilidad como autor del cuasidelito de lesiones graves, ocurrido el 18 de mayo de 2002. Además, se acogió la demanda civil de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, determinó la responsabilidad de Nombre en el cuasidelito de lesiones graves.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de segunda instancia incurrió en infracción de las leyes reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 488 y 459 del Código de Procedimiento Penal, y si esta infracción influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes El recurrente (defensa de Nombre) argumenta que...