Suprema - Rol 4217-2006

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada subsidiaria, confirmando la sentencia apelada. El recurso de forma es inadmisible por falta de acreditación de vicios y el de fondo por errores en la fundamentación.

• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 27 de septiembre de 2006, Rol N° 4.217-06.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada subsidiaria interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se explicitan en la sentencia, pero se entiende que la controversia versa sobre el rechazo de la excepción de caducidad opuesta por la demandada subsidiaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió un vicio de procedimiento en la fijación de la causa en tabla que justifique la casación en la forma.
2. Si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al rechazar la excepción de caducidad opuesta por la demandada subsidiaria.

• Argumentos de las partes Demandada subsidiaria (recurrrente):

• Recurso de Casación en la Forma: Alega que se faltó a un trámite esencial, la fijación de la causa en tabla, ya que el anuncio de la causa contenía un error en el nombre de las partes, impidiendo su debida citación y defensa.
• Recurso de Casación en el Fondo: Argumenta error de derecho en la aplicación del artículo 176 del Código Orgánico de Tribunales, en relación con los artículos 480 del Código del Trabajo y 2523 del Código Civil. Sosti...