Suprema - Rol 4247-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por las demandantes, confirmando la sentencia que desestimó la existencia de una relación laboral debido a la falta de subordinación y dependencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por las demandantes contra la sentencia de tres de julio de dos mil seis. Rol N° 4.247-06. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Las demandantes interpusieron un recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó su demanda.

• Hechos establecidos: a) Las actoras prestaban servicios de peluquería para la demandada. b) El vínculo jurídico entre las partes no configuró un contrato de trabajo, al no acreditarse subordinación ni dependencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al no reconocer la existencia de una relación laboral entre las demandantes y la demandada, y si la valoración de la prueba se ajustó a las normas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes: Las recurrentes argumentan que los sentenciadores infringieron los artículos 5, 6, 7, 1437, 1438, 1545 y 1546 del Código Civil, así como las normas de la sana crítica y los principios de la lógica y la experiencia en la valoración de la prueba testimonial. Alegan que, de haberse fallado conforme a derecho, se habría establecido la existencia de una relación laboral dependiente y se habría acogido la demanda...