Suprema - Rol 4270-2006

Recurso Protección Rechazado Retiro Medicamentos ISP

Abstracto

Corte Suprema, Rol 4270-2006, confirma sentencia que rechazó recurso de protección contra el Instituto de Salud Pública por retiro de medicamentos. El fallo valida la medida cautelar, aunque recomienda iniciar sumario sanitario. Existe voto disidente que consideró la actuación arbitraria por falta de sumario.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 4270-2006
  • Tipo de Recurso: Recurso de Protección
  • Carátula: LABORATORIO BESTPHARMA S.A. CONTRA DIRECTORA INSTITUTO SALUD PUBLICA DE CHILE
  • Fecha de la Sentencia: 25/09/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No especificado en el texto, pero se infiere que es la que dictó la sentencia apelada).
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de protección deducido (sentencia de 7 de agosto último, escrita a fojas 55).
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de 7 de agosto de 2006 de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: LABORATORIO BESTPHARMA S.A.
  • Recurrido: DIRECTORA INSTITUTO SALUD PUBLICA DE CHILE
  • Fundamentos del Recurso: El recurso de protección fue deducido contra la actuación del Instituto de Salud Pública (ISP), específicamente contra la Resolución Exenta N°003228 de 17 de abril pasado, la cual ordenó el retiro de medicamentos. El recurrente considera que esta actuación es arbitraria, ya que no se funda en una situación de emergencia que justifique la aplicación del artículo 178 del Código Sanitario, y han tr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora