Suprema - Rol 4293-2006

Santiago, veintinueve de mayo de dos mil veintitrés.

VISTOS:

En estos autos Rol N° XXXXX-2022, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, caratulados “ Apellido , Nombre con Constructora e Inversiones Nombre Limitada”, por resolución de fecha 16 de mayo de 2023, se declaró inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de 28 de abril de 2023, notificada a las partes con fecha 2 de mayo de 2023.

En contra de esta última resolución, la demandada interpone recurso de queja.

TENIENDO PRESENTE:

Que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, el recurso de queja solo puede interponerse en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, requisitos que no se cumplen en la especie, desde que la resolución impugnada es aquella que declara la inadmisibilidad del recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia de primer grado.

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por la demandada en contra de la resolución de fecha 16 de mayo de 2023, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción.

Regístrese, notifíquese y archívese.

N° 85.796-2023.

Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señores Ricardo Blanco H., Andrea Muñoz S., la Ministra señora (S) Dobra Lusic N., y los Abogados Integrantes señores Ricardo Reveco U. y Rodrigo Barcia L.

Autoriza el Ministro de Fe de la Corte Suprema.

En Santiago, a veintinueve de mayo de dos mil veintitrés, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol Nº 4293-06, Corte Suprema, Primera Sala, 4 de septiembre de 2006. Ministros: Nombre, Nombre, Nombre. Abogados Integrantes: Nombre, Nombre. Secretario: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de una resolución que, según el recurrente, causa agravio.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de queja, de acuerdo al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente, salvo la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, el cual establece que el recurso de queja procede contra sentencias definitivas e interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, y que no sean susceptibles de otro recurso ordinario o ex...