Suprema - Rol 4298-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 11 de septiembre de 2006, declara inadmisibles recursos de nulidad por error en la causal invocada, ordenando remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Temuco para su conocimiento y fallo.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Roles N° 4298-06) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco (RIT 96-06) que condenó a Nombre, Nombre y Nombre como coautores del delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de los sentenciados interpuso dos recursos de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos La sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco condenó a los imputados como coautores del delito de robo con violencia ocurrido el 22 de julio de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación sobre si la causal invocada en los recursos de nulidad es la correcta y, en consecuencia, si la Corte Suprema es competente para conocer de los recursos.

• Argumentos de las partes Los recurrentes fundan sus recursos en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción del artículo 19 N° 3 inciso 5° de la Constitución Política de la República, argumentando que se vulneró el derecho a defensa al utilizar el Ministerio Público un testigo con reserva de identidad que era sordo mudo, cuya identidad e incapacidad no fueron informadas a la defensa, afectando el derecho a interrogar y contra...