Suprema - Rol 4308-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por errores en la invocación de normas y falta de fundamento, y rechaza el recurso de casación en el fondo al considerar que la omisión alegada no influye en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de 10 de julio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de alzada.

• Hechos establecidos No se explicita un apartado de "hechos establecidos" en la sentencia. Sin embargo, se desprende que el actor demandó por despido indirecto, fundado en el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, alegando incumplimiento grave de las obligaciones contractuales por parte de la empleadora, específicamente por el traslado desde su lugar de trabajo original a otro en una comuna diferente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida en casación en la forma adolece del vicio de falta de consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento, específicamente, si omitió establecer como hecho si existió o no incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato de trabajo por parte de la empleadora.
2. Si la sentencia recurrida en casación en el fondo quebrantó los artículos 160 N° 7 y 171 del Código del Trabajo al no haber tenido por establecido el hecho del incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrat...