Suprema - Rol 4390-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el Superintendente de Bancos, confirmando la sentencia apelada. Se determina que la declaración pública del Superintendente no vulnera derechos constitucionales al ser una mera opinión sin efectos obligatorios.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 4.390-2006, Corte Suprema, 25 de septiembre de 2006. Recurrente: Confederación de Sindicatos de Trabajadores Bancarios y Afines de Chile. Recurrido: Superintendente de Bancos e Instituciones Financieras, don Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección en contra del Superintendente de Bancos. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta sentencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Superintendente de Bancos emitió una declaración pública fijando la posición de la Superintendencia respecto al funcionamiento de los bancos en domingos y festivos. Los recurrentes alegan que dicha declaración vulnera derechos laborales y desconoce resoluciones de la Dirección del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la declaración pública del Superintendente de Bancos constituye un acto u omisión ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales de los trabajadores bancarios.

• Argumentos de las partes: La Confederación de Sindicatos de Trabajadores Bancarios y Afines de Chile argumenta que el Superintendente se arrogó competencias, desconoció resoluciones de la Dirección de...