Suprema - Rol 4420-2006
Casación Fondo Inadmisible por Falta Normas Reguladoras Prueba
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 4420-06, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que condena por actuar negligente. El recurso no denunció normas reguladoras de la prueba pertinentes ni normas decisoria litis, impidiendo modificar los hechos establecidos.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 4420-06
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 20 de septiembre de 2006
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona específicamente, pero se refiere a una sentencia de segunda instancia que revoca la de primera. La sentencia fue dictada por la Corte de Apelaciones respectiva, aunque su rol no se indica.
- Decisión de Segunda Instancia: Revoca la sentencia de primera instancia y condena al acusado, , a una multa de once unidades tributarias mensuales, suspensión de licencia de conducir por un año y pago de indemnización de perjuicios en el ámbito civil.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia de siete de agosto de 2006, escrita a fojas 281.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: No se menciona expresamente.
- Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en las causales tercera y séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal:
- Causal tercera: Calificar como delito un hecho que la ley penal no considera como tal.
- Causal séptima: Haberse violado las ley...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora