Suprema - Rol 4458-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 21 de septiembre de 2006, declara incompetencia para conocer recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por homicidio, al estimar que los vicios alegados configuran causales de nulidad absoluta que deben ser resueltas por la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 4458-06) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción (RIT N° 146-06) que condenó a Nombre por el delito de homicidio.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción condenó a Nombre a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, más accesorias legales y costas, por el delito de homicidio perpetrado el 4 de abril de 2004. La defensa interpuso recurso de nulidad fundado en las causales subsidiarias del artículo 373 letra a) y 374 letra b) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado como autor del delito de homicidio perpetrado el 4 de abril de 2004.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si los vicios alegados en el recurso de nulidad configuran una infracción de garantías constitucionales que habilita su competencia, o si corresponden a causales de nulidad absoluta que deben ser conocidas por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado alega vulneración del artículo 19 N° 3 inciso quinto de la Constitución Política, artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y artí...