Suprema - Rol 4459-2006

La Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de amparo a favor de Nombre Apellido Apellido. Ministro Chaigneau disiente, argumentando incongruencia con el sistema de doble instancia al revisar nuevamente un auto de procesamiento ya estudiado por la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 4459-06, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 6 de septiembre de 2006. El recurrente es Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 31 de agosto del mismo año, que había acogido el recurso de amparo. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: La sentencia no explicita los hechos que motivaron el recurso de amparo, pero se infiere que se refiere a un arresto, detención o prisión, o la amenaza de estos, que se alega como ilegal o inconstitucional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de amparo contra un auto de procesamiento y la eventual vulneración del sistema de doble instancia al revisar la Corte Suprema una resolución ya revisada por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. El voto de minoría (Ministro Chaigneau) señala que el recurso de amparo busca evitar arrestos, detenciones o prisiones ilegales o inconstitucionales, y precaver amenazas a la libertad y seguridad personal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia la cita ...