Suprema - Rol 4464-2006

Corte Suprema, Rol 4464-2006, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que acogió demanda de despido indirecto. La Corte estableció que los hechos probados por los jueces del fondo, apreciados conforme a la sana crítica, son inamovibles y no se advirtió infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4464-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON AGRICOLA Y FORESTAL PAREDONES LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 20/septiembre/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica explícitamente la Corte de Apelaciones en el texto proporcionado, solo la fecha de la sentencia impugnada de segunda instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia acogió la demanda de despido indirecto interpuesta por el trabajador.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintidós de junio del año en curso (2006), escrita a fojas 115, dictada por el tribunal de segunda instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (AGRICOLA Y FORESTAL PAREDONES LTDA.).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 455, 456 y 458 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 455, 456 y 458 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada carece de los requisitos legales por no enunciar ni analizar los fund...