Suprema - Rol 4485-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja contra una decisión de la Corte de Apelaciones sobre la no concesión de beneficios de la Ley 18.216, al no constituir sentencia definitiva según el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja, Rol Nº 4485-06, Corte Suprema, 13 de septiembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la decisión de la Corte de Apelaciones de no conceder los beneficios de la Ley 18.216.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones negó la concesión de beneficios de la Ley 18.216.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de la Corte de Apelaciones de no conceder los beneficios de la Ley 18.216 puede ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545 y 548 del Código Orgánico de Tribunales, y el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación (artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales).
2. Una sentencia definitiva es aquella que pone fin a la instancia resolviendo la cuestión o asunto objeto del juicio, y una sentencia interlocutoria es la que falla un incidente estableciendo derechos permanentes o resuelve sobre un trámite que sirve de base para una sentencia definitiva o interlocut...