Suprema - Rol 4490-2006

Corte Suprema, Rol 4490-2006, rechaza recursos de casación en la forma y fondo. Confirma sentencia que acogió demanda de despido injustificado. Establece que no es necesario pedir expresamente la declaración de injustificación del despido si la acción se denomina así y se demandan las indemnizaciones consecuenciales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4490-2006
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: PINEDA BAEZA OCTAVIO CON EMP. CONST. AGUA SANTA LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 27/septiembre/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo, solo se menciona que la sentencia impugnada es de ocho de agosto del año en curso y que la recurrente apeló del fallo de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Se infiere que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado, ya que el recurso de casación en la forma se funda en que el fallo de segunda instancia es meramente confirmatorio del de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de ocho de agosto del año 2006, dictada en segunda instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Empresa Constructora Agua Santa S.A. (Casación en la Forma) y Constructora Necso Sacyr (Casación en el Fondo).
• Recurrido: Octavio Pineda Baeza.
• Fundamentos del Recurso (Casación en la Forma - Empresa Constructora Agua Santa S.A.):
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 4 y 5 del Código de ...