Suprema - Rol 4557-2006

RONG ZHANG CONTRA 5 JDO. MENORES SANTIAGO

Abstracto

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo contra resolución de Juzgado de Menores que decretó arraigo, por no existir norma legal que lo faculte en causas de tuición.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 4557-06 contra resolución de 22 de agosto de 2006 del Juzgado de Menores en autos rol N° 490-2005 sobre tuición de la menor , que dispuso el arraigo de la amparada .

• Antecedentes procesales relevantes: La resolución que ordenó el arraigo fue objeto de reposición y apelación en subsidio, esta última solo respecto de la comparecencia personal de la demandada a la primera audiencia. El tribunal de primera instancia rechazó el amparo. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de esta última resolución.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada dispuso el arraigo de la amparada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de arraigo dictada por la Juez de Menores se ajusta a derecho.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la orden de arraigo es ilegal, ya que no existe norma que faculte al juez de menores para decretarla en causas de tuición.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 66 de la Ley 16.618; artículo 543 del Código de Procedimiento Civil; artículo 21 de la Constitución Política de la República; Auto Acordado sobre recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora