Suprema - Rol 4677-2006
Casación Fondo Inadmisible por Normas Prueba No Reguladoras
Abstracto
Corte Suprema, Rol 4677-2006, declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que condenó por homicidio. La Corte considera que las normas invocadas como infringidas no son reguladoras de la prueba y que se cuestionan hechos, lo que excede la naturaleza del recurso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 4677-2006
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 20/septiembre/2006
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia, de fecha 8 de agosto de 2006, escrita a fojas 402, que confirmó la sentencia de primera instancia dictada por el 35° Juzgado del Crimen de Santiago (Rol N° 252-05).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La defensa de
- Recurrido: No especificado en el texto (implícitamente el Ministerio Público o querellante en la causa penal)
- Fundamentos del Recurso: Se funda en la causal séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal: haberse violado las leyes reguladoras de la prueba, siempre que esta infracción influya substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 108, 110, 111, 547 y 459 del Código de Procedimiento Penal.
- Argumentos del Recurrente: Expresa que no se ha acreditado qu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora