Suprema - Rol 469-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por el delito de estafa, al no configurarse los errores de derecho invocados y no cumplir con los requisitos formales del recurso.

• Datos básicos del caso:

• Rol N° 3.999-1999 del Trigésimo Quinto Juzgado del Crimen de Santiago.
• Recurso de casación en el fondo.
• Delito de estafa.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado del Crimen condenó a Nombre como autor del delito de estafa en perjuicio de Nombre a 61 días de presidio menor, multa y accesorias, otorgándole remisión condicional de la pena. Además, lo condenó al pago de indemnización por daño emergente, lucro cesante y daño moral.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, con costas.
• La defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• El 12 de mayo de 1999, en Maipú, Nombre vendió un automóvil a Nombre, ocultando que el vehículo se encontraba prendado y con prohibición de enajenar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al calificar los hechos como constitutivos del delito de estafa, previsto en el artículo 473 del Código Penal.
• Si la falta de engaño y perjuicio desvirtúan la tipicidad del delito de estafa.
• Si procede revocar la declaración de responsabilidad civil del a...