Suprema - Rol 4779-2006

La Corte Suprema confirma la resolución apelada, rechazando el recurso de amparo. Se discute la legitimidad del apremio por deuda previsional, considerando la prohibición de prisión por deudas y los derechos humanos. Se ordena investigar posible ilícito del art. 19 del DL 3500.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 4779-06, Corte Suprema, 25 de septiembre de 2006. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela la resolución de primera instancia de fecha 8 de septiembre del mismo año, la cual es confirmada por la Corte Suprema. • Hechos establecidos: No se explicitaron en la sentencia. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión central es si el apremio decretado para el pago de cotizaciones previsionales vulnera la garantía constitucional de la libertad personal, considerando la prohibición de prisión por deudas y los tratados internacionales sobre derechos humanos. • Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 7 N° 7 de la Convención Americana de Derechos Humanos y el artículo 5° de la Constitución Política de la República, relacionados con la prohibición de la prisión por deudas. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la resolución apelada, rechazando el recurso de amparo. • Decisión y efectos: Se confirma la resolución apelada que rechaza el recurso de amparo. Se ordena al juez de la causa compulsar los antecedentes pertinentes al organismo correspondiente para que se inicie una investigación por la po...