Suprema - Rol 4780-2006

Corte Suprema, 25 de septiembre de 2006, recurso de amparo. Se revoca resolución y se acoge el amparo contra orden de arresto dictada por Juez de Policía Local contra abogado que representaba a empresa Smartcom S.A., por ser improcedente.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Nº 4780-06, Corte Suprema, Segunda Sala, 25 de septiembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone recurso de amparo contra una orden de arresto dictada en su contra por el Juzgado de Policía Local de Valparaíso en causa Rol N° 707/06. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso, decisión que es apelada.

• Hechos establecidos La empresa Smartcom S.A. confirió mandato judicial al abogado Nombre, junto con otros, para actuar en juicios en que la empresa tenga interés. En la causa Rol N° 707/06 del Juzgado de Policía Local de Valparaíso, Smartcom S.A., representada por Nombre, fue condenada a pagar una multa. Ante el no pago, se dictó orden de arresto, la que se hizo efectiva. El Juez de Policía Local confundió la representación legal de la empresa con el mandato judicial del abogado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la orden de arresto dictada contra el abogado Nombre fue dispuesta conforme a derecho.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta que la orden de arresto fue dictada erróneamente en su contra, ya que él actuaba como mandatario judicial de la empresa Smartcom S.A., y no como su represent...