Suprema - Rol 4937-2004

La Corte Suprema de Chile, el 20 de septiembre de 2006, rechazó el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó a la acusada por cuasidelito de lesiones graves, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 56.809-1998, del 21° Juzgado del Crimen de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el 21° Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre a una multa de 11 UTM como autora del cuasidelito de lesiones graves a Nombre, y al pago de $1.053.931 por daño material y $1.500.000 por daño moral. Apelaciones de ambas partes fueron confirmadas por la Corte de Apelaciones de Santiago. La defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la parte penal, invocando el artículo 546 Nro. 3 y 7 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos El 17 de julio de 1998, Nombre, de 87 años, fue atacado por un perro en la comuna de La Reina, sufriendo lesiones graves producto de la negligencia de la acusada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia incurrió en las causales de casación del artículo 546 N° 3 y 7 del Código de Procedimiento Penal, al calificar como delito un hecho que no lo es y al violar las leyes reguladoras de la prueba. Si la omisión de tomar precauciones puede configurar el cuasidelito de lesiones graves. Si se probó la calidad de dueña del perro por parte de la acusada.

• Argumentos...