Suprema - Rol 5110-2005

Corte Suprema, Rol 5110-2005, rechaza recurso de casación en la forma contra sentencia que declaró desafectación tácita de bien familiar. La Corte desestima los vicios de ultra petita, decisiones contradictorias y falta de diligencias esenciales, validando la tramitación incidental de la solicitud del tercero excluyente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5110-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: RECURRENTE 1 con RECURRIDO 1
• Fecha de la Sentencia: 21/septiembre/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol no especificado en el texto, sentencia de dos de septiembre de dos mil cinco.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y declaró que se produjo una desafectación tácita del bien familiar, ordenando cancelar la anotación marginal correspondiente.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de dos de septiembre de dos mil cinco, rolante a fojas 63.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: RECURRENTE 1 (demandante)
• Recurrido: RECURRIDO 2 (tercero excluyente)
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en la forma se sustenta en las causales de los numerales 4°, 7° y 9° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
  • Causal del N° 9 del artículo 768 CPC (Falta de algún trámite o diligencia esencial):
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia recurrida vulnera los efectos relativos de las sent...