Suprema - Rol 5526-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando la condena por robo con fuerza en lugar habitado en grado frustrado, al no acreditarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 5526-2004 se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la condena de Nombre por el delito de robo con fuerza en lugar habitado en grado de frustrado.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Décimo Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con fuerza en lugar habitado en grado frustrado, sin concederle beneficios de la Ley N°18.216. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta sentencia. Contra esta última decisión, la defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, estableció la ocurrencia del delito de robo con fuerza en lugar habitado en grado de frustrado, y la participación de Nombre como autor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al calificar los hechos como delito y al valorar la prueba, específicamente si se infringieron los artículos 432 y 440 N° 1 del Código Penal y los artículos 456 ...