Suprema - Rol 566-2005

Corte Suprema, Rol 566-2005, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal. La Corte establece que no hubo error de derecho en la aplicación de normas de prescripción penal (art. 96 CP), pues no se verificó interrupción por nuevo delito ni suspensión por dirigir procedimiento antes del cumplimiento del plazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 566-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 26/septiembre/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol no especificado, fecha 16/septiembre/2005 (inferida por fecha de sentencia confirmada en fs. 165 y fecha de interposición recurso en fs. 169 que hace referencia a sentencia de 4 de enero de 2005, rectificada a 16/septiembre/2005 según se desprende del texto).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que decretó sobreseimiento definitivo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de fecha 16 de septiembre de 2005 (fs. 165), que confirmó la sentencia de primera instancia que decretó sobreseimiento definitivo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte querellante (nombre no especificado en el texto).
• Recurrido: Alba y Yostin.
• Fundamentos del Recurso: Se interpuso recurso de casación en el fondo basado en la causal sexta del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 408 N° 5 del...