Suprema - Rol 5808-2004

La Corte Suprema de Chile casa de oficio sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique por incurrir en causal de inhabilidad de uno de sus miembros, al haber emitido opinión previa como Fiscal Subrogante. Se retrotrae la causa para nuevo fallo por tribunal no inhabilitado.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 13 de septiembre de 2006
• Roles: Rol N° 5.808-04
• Delito: Estafa
• Recurrente: Nombre (querellante), representado por el abogado Nombre
• Recurridos: Nombre y Nombre Apellido (acusados)

• Antecedentes procesales relevantes:

• En primera instancia, el Juzgado absuelve a Nombre y Nombre Apellido de la acusación por estafa y rechaza la demanda civil.
• La parte querellante apela esta sentencia.
• La Corte de Apelaciones de Iquique confirma la sentencia de primera instancia.
• El querellante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• La sentencia no explicita los hechos que configuran el delito de estafa, sino que se centra en un vicio formal en la tramitación del recurso de apelación.
• Se establece que la Fiscal Subrogante, Nombre, emitió un informe previo opinando sobre la confirmación de la sentencia recurrida.
• Posteriormente, Nombre integró el Tribunal de Alzada que dictó la sentencia de segunda instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si ...