Suprema - Rol 991-2005

OLGUIN GALVEZ VICTOR O. CON PROLANM YOUNG & RUBICAM S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de segunda instancia que declaró el despido injustificado y ordenó el pago de indemnizaciones.

Resumen

• Datos básicos del caso demanda a Prolanm Young & Rubicam S.A. por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes El Quinto Juzgado del Trabajo de Santiago rechazó la demanda, declarando justificado el despido. La Corte de Apelaciones revocó esta sentencia, declarando el despido injustificado y condenando a la demandada al pago de las indemnizaciones correspondientes. La demandada recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Existencia de relación laboral entre las partes desde el 4 de abril de 1994. El actor se desempeñaba como Director del Departamento de Computación. El despido se produjo el 12 de septiembre de 2001. La demandada invocó la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones del trabajador). No se acreditó la causal de despido invocada por el empleador. No se estableció perjuicio ni monto de los daños causados a la empleadora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y declarar el despido injustificado, especialmente en la valoración de la prueba y la aplicación del artículo 160 N° 7 del Código del Trab...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora