Suprema - Rol 146-2004

La Corte Suprema revoca sentencia que acogió excepción de prescripción en juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se determina que la interrupción de la prescripción respecto del deudor principal afecta también al tercer poseedor.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido Nombre", Rol N° 146-04, seguido ante la Corte Suprema. La materia versa sobre la prescripción de la acción ejecutiva y su efecto sobre la hipoteca constituida en garantía de un pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: El caso se origina en un juicio ejecutivo seguido por el Banco del Estado de Chile contra Nombre Apellido Apellido, en calidad de tercer poseedor de inmuebles hipotecados. La ejecutada opuso la excepción de prescripción de la deuda, argumentando que el pagaré ya había sido cobrado en un juicio anterior contra el deudor principal, Nombre Apellido Apellido, y que había transcurrido el plazo de prescripción de un año desde la presentación de esa demanda. El tribunal de primera instancia acogió la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia. Se interpuso recurso de casación.

• Hechos establecidos: (1) El Banco del Estado de Chile inició un juicio ejecutivo contra Nombre Apellido Apellido el 23 de julio de 1996, para el cobro de un pagaré. (2) Nombre [Redacted:La...