Suprema - Rol 1738-2005
C/ CITIBANK N.A.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile revoca sentencia apelada, acogiendo la excepción de caducidad opuesta por la demandada y rechazando la demanda laboral, sin pronunciarse sobre las excepciones de prescripción y compensación.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Fecha: 4 de octubre de 2006
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
- Número de causa: 1.738-05.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.
- La sentencia de alzada es reproducida, con excepción de los fundamentos segundo, cuarto y séptimo a undécimo.
• Hechos establecidos
- No se explicita un relato fáctico en la sentencia, dado que se centra en aspectos procesales y la excepción de caducidad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Procedencia de la excepción de caducidad opuesta por la parte demandada.
- Excepciones de prescripción y compensación (no resueltas en esta sentencia).
• Argumentos de las partes
- No se detallan los argumentos específicos de las partes en la sentencia, más allá de la interposición de las excepciones de caducidad, prescripción y compensación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Se citan los motivos segundo a undécimo del fallo de casación previo, los que se entienden expresamente reproducidos.
- Se citan los artículos 463 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprem...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora