Suprema - Rol 1738-2005

C/ CITIBANK N.A.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile revoca sentencia apelada, acogiendo la excepción de caducidad opuesta por la demandada y rechazando la demanda laboral, sin pronunciarse sobre las excepciones de prescripción y compensación.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Fecha: 4 de octubre de 2006
  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
  • Número de causa: 1.738-05.

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.
  • La sentencia de alzada es reproducida, con excepción de los fundamentos segundo, cuarto y séptimo a undécimo.

• Hechos establecidos

  • No se explicita un relato fáctico en la sentencia, dado que se centra en aspectos procesales y la excepción de caducidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Procedencia de la excepción de caducidad opuesta por la parte demandada.
  • Excepciones de prescripción y compensación (no resueltas en esta sentencia).

• Argumentos de las partes

  • No se detallan los argumentos específicos de las partes en la sentencia, más allá de la interposición de las excepciones de caducidad, prescripción y compensación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

  • Se citan los motivos segundo a undécimo del fallo de casación previo, los que se entienden expresamente reproducidos.
  • Se citan los artículos 463 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprem...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora