Suprema - Rol 191-2006
BANCO DE A. EDWARDS CON Y OTROS
Abstracto
Corte Suprema, 16 de octubre de 2006. En juicio ejecutivo, se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo por no constituir el rechazo de la excepción de ineptitud del libelo una decisión definitiva.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo. Recurrente: parte ejecutada.
• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado, que rechazó la excepción de ineptitud del libelo (artículo 464 N°4 del Código de Procedimiento Civil).
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación contra la resolución que rechaza la excepción de ineptitud del libelo en un juicio ejecutivo?
• Argumentos de las partes La parte ejecutada (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada incurre en causales de nulidad formal, específicamente las contempladas en los numerales 5° del artículo 768 en relación con los números 4 y 5 del artículo 170, y el numeral 9° del artículo 768, todos del Código de Procedimiento Civil. En cuanto al recurso de casación en el fondo, alega infracción de los artículos 23, 1545 y 1546 del Código Civil, cuya correcta aplicación habría llevado a acoger la excepción de ineptitud del libelo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisibles ambos recursos, argumentando que el rechazo de la excepción...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.