Suprema - Rol 2064-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de la demandante. Se establece que la prestación de servicios discontinuos bajo múltiples contratos a plazo configura una contratación indefinida.

• Datos básicos del caso: Doña Nombre demanda a Bravo y Asociados Limitada, representada por don Nombre, ante el Tercer Juzgado del Trabajo de Osorno (Rol Nº 34.190-04), buscando la declaración de despido injustificado y el pago de prestaciones adeudadas.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La demandante prestó servicios discontinuos como docente para la demandada mediante contratos a plazo fijo entre marzo de 1998 y diciembre de 2003. Seis periodos en total. La remuneración de la actora era de $134.400. La demandada no probó el pago de feriados, remuneraciones adeudadas ni cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la prestación de servicios discontinuos mediante sucesivos contratos a plazo fijo configura una contratación indefinida, según el artículo 159 N° 4 inciso segundo del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La demandante alega despido injustificado. La demandada argumenta que los contratos a plazo fijo concluyeron según lo acordado y que no se cumplen los requisitos d...