Suprema - Rol 2098-2004

Corte Suprema, 2 de octubre de 2006, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de indemnización de perjuicios por contrato de prenda accesorio a pagaré falso. No se acreditó falsedad del pagaré ni incumplimiento contractual.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado "Apellido Apellido, Nombre Nombre con Financiera Conosur S.A.", Rol N° 39.922-2001, del Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta desestimó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia. El demandante, Nombre Nombre Apellido Apellido, interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El 17 de marzo de 1998, las partes celebraron un contrato de prenda sin desplazamiento para garantizar obligaciones presentes y futuras del actor con Financiera Conosur, especialmente la restitución de cantidades que la financiera pagara a terceros como garante del actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida omitió consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento (casación en la forma).
2. Si la sentencia recurrida incurrió en infracción al no valorar un informe pericial (casación en la forma).
3. Si la sentencia recurr...