Suprema - Rol 2287-2005

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que condenó al acusado por abuso sexual frustrado, confirmando la validez de la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a la acusación contra Nombre por el delito de violación de la menor Nombre, ocurrido en julio de 2003 en Dirección.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado del Crimen de San Fernando absolvió a Nombre. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó esta decisión y condenó a Nombre por abuso sexual frustrado a 300 días de reclusión menor en su grado mínimo. La Fiscal Judicial interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones estableció que el 16 de julio de 2003, Nombre se encontraba con la menor en su dormitorio, donde le ordenó quitarse la ropa. La hermana de la víctima interrumpió la acción, encontrando a Nombre medio vestido y nervioso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió infracción al artículo 500 N°5 del Código de Procedimiento Penal por supuesta contradicción en la fundamentación de la sentencia.
2. Si la calificación del delito como abuso sexual frustrado es correcta, o si debió calificarse como violación o tentativa de violación.
3. Si existió vulneración de las leyes reguladoras de la prueba al ponderar los info...