Suprema - Rol 2627-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la condena por robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación. Se valida la apreciación de la prueba en conciencia.

• Datos básicos del caso Nombre fue condenado como autor de robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación, de especies de propiedad de Nombre, en Dirección, el 29 de junio de 2003.

• Antecedentes procesales relevantes El 16 de agosto de 2004, el tribunal de primera instancia condenó a Nombre a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia el 10 de mayo de 2005. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, estableció la participación de Nombre en el delito de robo con fuerza en las cosas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si existió vulneración de los artículos 456 bis, 486 y 487 del Código de Enjuiciamiento Penal, en relación con el artículo 454 del Código Penal, al formarse convicción sobre la participación del acusado sin pruebas suficientes, y si la presunción del artículo 454 del Código Penal fue correctamente aplicada considerando la irreprochable conducta anterior del acusado.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que no existieron medios de prueba suficientes para acreditar la pa...