Suprema - Rol 2711-2006
CON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio reivindicatorio,confirmando sentencia que acoge la demanda y rechaza la reconvencional de prescripción adquisitiva. Se reafirma que contra posesión inscrita no corre prescripción sino con nueva inscripción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda y rechazando la reconvencional de prescripción adquisitiva extraordinaria. Rol Nº 2711-06. Fecha: 12 de octubre de 2006. Tribunal: Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primera instancia. La sentencia de primera instancia acogió la demanda reivindicatoria y rechazó la demanda reconvencional de declaración de prescripción adquisitiva extraordinaria.
• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, pero se entiende que la parte demandante poseía un título inscrito sobre el bien raíz en disputa, mientras que la demandada reconvencional alegaba posesión material y prescripción adquisitiva extraordinaria.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia. Específicamente, si los actos de señor y dueño son oponibles a quien posee un título inscrito y si para poseer bienes raíces y prescribir adquisitivamente es...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.