Suprema - Rol 3395-2006

Corte Suprema, 11 de octubre de 2006. Se declara inadmisible el recurso de reclamación interpuesto por Agencias Universales S.A. (AGUNSA) por falta de legitimación activa, al no haber opuesto la excepción de prescripción rechazada.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 11 de octubre de 2006, Rol N° 3.395-2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Ultra Mar Agencia Marítima Ltda. opuso la excepción de prescripción según el artículo 20 inciso 3° del Decreto Ley N° 211 ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC). El TDLC rechazó la excepción. Agencias Universales S.A. (AGUNSA) y Ultra Mar Agencia Marítima Limitada dedujeron recursos de reclamación contra la resolución del TDLC que rechazó la excepción de prescripción.

• Hechos establecidos: El único hecho relevante es que Ultra Mar Agencia Marítima Ltda. fue quien opuso la excepción de prescripción rechazada por el TDLC.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad de los recursos de reclamación interpuestos por Agencias Universales S.A. (AGUNSA) y Ultra Mar Agencia Marítima Limitada contra la resolución del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia que rechazó la excepción de prescripción.

• Argumentos de las partes: Agencias Universales S.A. (AGUNSA) y Ultra Mar Agencia Marítima Limitada interpusieron recursos de reclamación contra la resolución del TDLC que rechazó la excepción de prescripción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 2...