Suprema - Rol 3444-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó al pago de prestaciones laborales por despido injustificado. Se consideró que el empleador no probó la causal de despido invocada.

• Datos básicos del caso Causa rol Nº 457-03, Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Demandante: Nombre Apellido Apellido. Demandada: Inversiones e Inmobiliaria San Nicholas Limitada. Materia: Demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Talagante acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Existencia de relación laboral entre las partes desde el 1 de abril de 2002 hasta el 8 de septiembre de 2003, fecha en que se comunicó el despido al trabajador. Existencia de tres avisos de despido con contenidos diferentes. El primer aviso (5 de septiembre de 2003) contenía un solo hecho: "botar a la basura materia prima". El segundo (9 de septiembre de 2003) fue remitido a la Inspección del Trabajo sin hechos fundantes. El tercero (21 de octubre de 2003) contenía todos los hechos que se hacen valer en la contestación a la demanda. El aviso enviado al trabajador no concuerda con el remitido a la Inspección del Trabajo ni con el del 21 de octubre de 2003. La prueba rendida no sustentó los hechos invocados para...