Suprema - Rol 3632-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio sumario de cobro de pesos. Confirma sentencia que acoge la demanda, al estimar correcta la aplicación de normas sobre contrato de mutuo y prescripción de largo tiempo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio sumario de cobro de pesos. Rol N° 3632-06. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 17 de octubre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de cobro de pesos, condenándolo al pago de $9.790.642, más intereses y costas.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia acogió la demanda de cobro de pesos y la Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción de cobro de pesos se encuentra prescrita, específicamente si corresponde aplicar la prescripción especial de corto tiempo establecida en el artículo 98 de la Ley 18.092 o el plazo general de prescripción del Código Civil.

• Argumentos de las partes: El demandado (recurrente) alega que la acción está prescrita según el artículo 98 de la Ley 18.092 y los artículos 2515 N° 2, 2522 y 2523 del Código Civil, argumentando la operancia de la prescripción especial de corto tiempo. El banco demandante alega que ejerció la acción del contrato de mutuo, por lo que no es aplicable el artículo 98 de la ley 18.092, siendo aplic...