Suprema - Rol 3957-2006
CON EMP. DE ESTIBA DESESTIBA Y MUELLAJE LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de reclamación oportuna y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento y no señalar errores de derecho sustanciales en la sentencia impugnada, confirmando el fallo de segunda instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 14 de junio de 2006, que confirmó la sentencia de primera instancia.
• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia. Se ordena dar cuenta de los recursos.
• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de un despido que se discute si fue justificado o no.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia impugnada incurre en vicios que justifican la casación en la forma, específicamente la falta de consideraciones y análisis de la prueba rendida.
- Si la sentencia impugnada incurre en errores de derecho que justifican la casación en el fondo, particularmente en la valoración de la prueba y la aplicación de normas laborales.
• Argumentos de las partes *Demandado (Recurrente):
- Recurso de Casación en la Forma: Alega que la sentencia de segundo grado no consideró los argumentos del recurso de apelación y no analizó toda la prueba rendida, omitiendo consideraciones de hecho y de derecho.
- Recurso de Casación en el ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.