Suprema - Rol 4075-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte denunciada, confirmando la sentencia que acogió la denuncia por prácticas antisindicales. Se funda en la libertad sindical y la valoración de la prueba por los sentenciadores de instancia.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 16 de octubre de 2006, Rol N° 4.075-06.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de casación en el fondo por la parte denunciada contra la sentencia de 10 de julio de 2006, que acogió la denuncia por prácticas antisindicales. La Corte ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida dio por acreditadas conductas antisindicales por parte de la empresa denunciada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida vulneró los artículos 1.698 del Código Civil, 289, 292 y 294 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 342 y 262 del mismo cuerpo legal, al dar por acreditadas prácticas antisindicales sin la debida prueba.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente (denunciada) argumenta que no se probó ninguna conducta antisindical. Específicamente, alega que no existía obligación de descontar el 75% de la cuota sindical y que impedir el término de los contratos de trabajo limitaría las facultades del empleador. Además, señala que los trabajadores despedidos no reclamaron la nulidad de sus despidos por prácticas antisindicales. Finalmente, argumenta que los sentenciadores no expresaron cómo llegaron ...